Se dokumentet i nyt vindue Debat
Fra Folkeskolen nr 49 / 2000
|
Lavstatusfaget
tysk Hvorfor
er tysk et lavstatusfag? Svaret gives faktisk i artiklen i Folkeskolen
nummer 46 om tysk i folkeskolen. Kirsten
Lundgaard Nielsen, formand for Sproglærerforeningens
tyskudvalg, siger, at »eleverne
møder
ikke noget sprogligt miljø
på
tysk - det eneste tysk, de hører,
er det, jeg kan præstere
for dem i skolen«. I
al sin enkelhed er det jo problemet; tysk har ikke længere
en brugsværdi
i den danske dagligdag. Det kan da være
rart nok »at
kunne gå
i butikker, når
man er sydpå«,
som en 5.-klasse-elev argumenterer,
underforstået
at »sydpå«
er de lande sydpå,
hvor der tales tysk. Tales
der tysk andre steder end i Tyskland, Østrig
og Schweiz? Uden
at ville starte en længere
diskussion om vægtningen
af det erhvervsrettede i folkeskoleundervisningen er det eneste andet
argument for tysk, »at
tysk er et populært
fag på
handelsskolen, og at mange elever siden vælger
at tage et praktikår
i en tysk virksomhed. Og de oplever bagefter, at deres tyskkundskaber er
guld værd
på
det danske arbejdsmarked«.
Citat: Torben Jensen, formand for handelsskolelærernes
tyskforening. Man kan undre sig over, om ikke de, der vælger
et års
praktik i Tyskland, på
forhånd
ved, at deres tyskkundskaber er guld værd?
Og hvor mange snakker vi egentlig om? 100? Og
hvordan måles
fagets popularitet? På
samme måde
som Poul Kok Sørensen
gør
i artiklen: »Til
gengæld
var der ikke en eneste elev, der havde valgt tysk fra«? Jamen,
for pokker da; det er vist kun tysklærere,
der kan bilde sig selv ind, at valget af tysk eller ej i folkeskolen på
nogen måde
opfattes som et spørgsmål
om fri-villighed hos barnet; fremtiden er ubønhørlig,
vil du i gymnasiet, så
vælg
tysk. Tysk
er ikke længere
et verdenssprog, der lever i vor hverdag og bevidsthed. For langt de
fleste er det et pseudosprog på
linie med latin; et nødvendigt
onde i en videregående
uddannelse. Andre
sprog kunne måske
med langt større
udbytte tæres
i både
erhvervs- og rejsesammenhæng: spansk,
russisk, fransk, portugisisk. Alle sprog, der tales og bruges af
betydeligt flere mennesker spredt over hele jorden. Har
nogen gjort sig den ulejlighed at undersøge,
om det faktisk ville være
mere relevant at lære
disse sprog? For eksempel Sproglærerforeningen
eller Undervisningsministeriet. Eller
kunne vi faktisk bruge vore børns
tid betydeligt bedre til alt muligt andet end at slæbe
dem gennem et sprog, der ingen funktion har i Danmark ud over lige for
de få,
der finder ud at at tysk for dem er guld værd
på
det danske arbejdsmarked? Jeg
håber
på
seriøse
svar fra Sproglærerforeningen.
Om ikke andet så
at man vil undersøge,
om tiden i realiteten er løbet
fra faget tvsk, intet leverjo evigt. Henning
Nielsen lærerstuderende,
Københavns
Dag- ogAftenseminarium
|